专注:上海注册公司,上海注册公司费用,上海注册公司代理,上海公司注册,上海工商代办,上海代理记账,社保代办,建筑资质代办,财务人员信息中介

服务热线:


公司新闻

您的当前位置:上海注册公司 > 商标注册 >

商标混淆类型的分析,在中国的商标侵权制度的完善
发布时间: 2017-10-16 15:07    来源:www.vshengtai.net     作者: 上海注册公司

商标混淆类型的分析,在中国的商标侵权制度的完善

 商标混淆(混淆)作为商标法的基本范畴,在商标侵权审查中发挥着不可替代的作用。随着商标的演变,商标混淆的内涵和外延不断变化,出现了各种不同于传统观念的新的混合形式,并逐渐引起国家立法机关和司法机关的注意。

 论混淆商标与商标侵权的关系及其演变

 (a)混淆商标与商标侵权

 长期以来,导致消费者错误地将商标作为商标持有人的困惑,这是商标侵权等不正当竞争行为的直接后果。侵权人的目的是使用他人的商标。

 良好的声誉是为了推销自己的商品谋取不正当利益,而从市场份额中侵犯商标权的行为。同时,消费者也会很难依赖过去的选购商品经验。因此,在商标法的重要地位上,混淆混淆概念是容易理解的,因为外国案例,包括商标法是“混乱的产物”反不正当竞争法。[ 2 ]因此,是否有混淆的可能性(可能混淆)成为商标侵权的判定标准和审查(审查)。

 二十世纪,随着驰名商标特别保护制度的建立,商标淡化形式逐渐演变为驰名商标侵权的一种新形式,并得到国家立法机关和司法部门的认可。然而,对于绝大多数情况,包括驰名商标在内,商标混淆仍然是商标侵权的主要形式,商标淡化只是在非常特殊的个人情况下适用的范围。也就是说,在商标侵权制度下,商标混淆具有更广泛的含义,商标淡化商标是互补的。这就决定了混淆问题应该继续是商标侵权理论研究的重点对象。

 (2)商标混淆的含义及其演变。

 在原来意义上,“混淆”是指由于商标的存在,一般具有一般消费者的谨慎程度,对于所有的商品,从原告的附件就是商标。随着市场竞争的加剧,商标侵权手段日益复杂,商标混淆的类型和形态也得到了更新。以美国《商标法》中的兰花火腿为例,商标混淆概念的演变可以概括为以下三个方面。

 首先,关于混淆内容,从源头上混淆扩张到保荐人。兰哈姆法1946文本会混淆内容指定为该商品的来源或产地商标,兰哈姆法1962修正案将删除“源”,[ 3 ]的目的是禁止可能导致任何类型的商标侵权行为的困惑。法院强调,任何可能造成混淆、错误或欺骗的行为都应停止,混淆内容不再局限于商品的来源或来源。(4)因此,商标混淆来源混乱,扩大到池,赞助或相关混乱混淆(统称为赞助商)。兰哈姆法1988修正案规定,包括未注册商标侵权的赞助。由于注册商标可以加强,注册商标混淆的原因更多的是停止赞助。[ 5 ]

 第二,在困惑的主体上,困惑的购买者被扩大到旁观者。扩大立法机关和司法机关判断混淆的可能性,在相关人员时应予以考虑。兰哈姆法1964文字,只考虑在判断商标混淆可能性的买家。兰哈姆法1962修正案对“买方”商标混淆的规定删除,意在确定商标混淆的相关人群解除限制,法庭调查的对象不再局限于实际的买家,潜在买家甚至局外人可以追究,这导致出现了最初的混乱和旁观者的困惑。

 第三,在时间的混乱中,从购买扩大到购买前后。一般来说,混乱,是在这一点上,消费者在购买时的困惑,但根据兰哈姆法修正案1962,对商标混淆业主损伤并不局限于混乱时,购买。事实上,如果混淆了是否有可能不限于买方,则在购买或购买之前可能发生混淆。

上一篇:商标和商标的区别是什么?             下一篇:商标行政案件的综合分析