专注:上海注册公司,上海注册公司费用,上海注册公司代理,上海公司注册,上海工商代办,上海代理记账,社保代办,建筑资质代办,财务人员信息中介

服务热线:


公司新闻

您的当前位置:上海注册公司 > 商标注册 >

商标行政案件的综合分析
发布时间: 2017-10-16 15:09    来源:www.vshengtai.net     作者: 上海注册公司

商标行政案件的综合分析

 商标法修订2001,法院开始审理商标行政案件,近年来的审判实践后,随着商标评审在绝大多数问题上达成了一致,法院,但由于法律原则,如纠纷的多样性因素的存在,双方在一些问题上仍然存在不同的理解。在总结近两年来我国第一中级人民法院商标行政案件的基础上,对涉及的程序和实体问题作了简要分析。

 节目的第一部分

 对证据的审查

 对证据的审查,应当是商标审查委员会是否应当审查当事人在商标局提交但未在审查阶段提交的证据。

 实践中,当事人通常会商标评审委员会的审查程序和审查过程中,商标局董事会之间的关系解释为类似于刑事诉讼中的诉讼关系,这种理解为某种思想的直接结果,在商标局提交证据的当事人,不提交的审查阶段,商标评审委员会可以直接从商标局获得的。

 从实践来看,商标局和商标评审委员会,没有这样的过程,从而导致一些案件中,商标评审委员会提交的证据,当事人只审查阶段,当事人对商标局提交证据的阶段反倾销。

 To this, we believe that the trademark review and adjudication rules prescribed in paragraph 2 of article 30, the trademark review and adjudication board trial with the trademark office in accordance with the stipulations of article 44 of the trademark law, article 45 make revocation or maintain a registered trademark of retrial case. 审查商标局撤销或者维持注册商标的决定的事实、理由和适用法律。对于“事实”,我们认为我们可以理解适用于商标局审查程序的证据。

 Objection review case, of course, there is no this rules, and regulations for "mentioned facts, reasons and request a review", so in practice it is thought that the trademark review and adjudication board in the objection review case stage has been submitted for the applicant in trademark office but in the review proceedings shall not submit evidence not review it, do not violate the rules.

 但我们相信,即使在商标局、商标评审委员会并没有明确的关系,目前的法律规定,但商标评审委员会需要由商标局作出决定,全面审查,但基于理性和复审请求的审查,因此商标审理程序和商标评审委员会审查之间的关系是不一样的,通常在行政复议的意义,但更类似于易耳神之间的关系。

 鉴于这种特性,为了避免不必要的障碍出现在随后的司法程序,也是为了更好地保护当事人的诉讼权利,提出商标评审委员会是否可以采用yiershen程序之间的实践,即当事人在商标局应当有权获得和审查根据提交的证据。

上一篇:商标混淆类型的分析,在中国的商标侵权制度的完善             下一篇:如何办理商标注销手续